Soto Grado acierta mostrando solo amarilla a Maffeo en la entrada a Vinicius

Una de las jugadas más polémicas anoche en Mallorca se produjo antes del descanso, en el tiempo añadido de la primera mitad. En una lucha de un balón de Vinicius, justo al lado del banquillo del equipo bermellón, ante la presión de Takuma Asamo y Pablo Maffeo. Es entonces cuando el defensa del club mallorquín pisa el brasileño en su gemelo derecho. El colegiado del encuentro, César Soto Grado, decide castigar la acción con tarjeta amarilla y no con la tarjeta roja, como podrían esperar según la secuencia de la jugada y dentro de la postura desde el estamento arbitral de la protección del futbolista. Como así queda recogido en la circular arbitral y dejaron claro en la comparecencia del martes pasado ante los medios de comunicación. Lee también Ancelotti, señalado en Mallorca redacción Maffeo: «¿Vinicius? Le he cogido y le he dicho ‘mira, dejémonos de tonterías'» Redacción La pregunta que surge entonces es: ¿Por qué Soto Grado no expulsó a Maffeo?. La clave está en la propia secuencia de la acción y cómo se produce. Porque dentro de las indicaciones arbitrales a la hora de determinar la sanción , el árbitro deberá valorar: «La zona del cuerpo con la que el jugador realiza la entrada: tacos, empeine, pierna» así como la zona del cuerpo » en la que se impacta al adversario: pie, tobillo, tendón de Aquiles, pierna, cuerpo, cabeza». Pero además hay cuatro elementos claves más; «intensidad, velocidad, fuerza empleada y riesgo de lesión». Y ha sido precisamente esto, la intensidad y fuerza empleada por el jugador del equipo mallorquín, lo que determinó la decisión del colegiado. Soto Grado, elegido mejor colegiado de la temporada pasada, acertó en la decisión. Así lo confirman distintas fuentes consultadas por MD. Y esto explica también que el colegiado desde la sala VAR; Javier Iglesias Villanueva, no interviniera instando al árbitro de campo a que fuera a monitor a revisar la jugada.